Negyvenmillió forintot kaphat vissza az UniCredit Banktól egy devizahiteles család, amely sikerrel zárta első fokú perét a bank ellen.

Egy európai uniós határozat nyomán a bíróság megállapította, hogy az adósok nem részesültek kellő információban az árfolyamkockázatokkal kapcsolatban.

Egy gyulai család 2007-ben 20,5 millió forintot vett fel az UniCredit Banktól, és a végrehajtási eljárással is bonyolított futamidő során végül több mint 61 milliót kellett visszafizetnie. A Fővárosi Törvényszéknek a napokban egy EU-s döntés alapján hozott ítélete szerint azonban a befizetéseik kétharmada, több mint 40 millió forint visszajár az adósoknak. Az ítélet nem jogerős - írja a 24.hu.

Az Európai Unió Bírósága áprilisban döntött arról, hogy a devizahitel-szerződésekben a bankoknak nemcsak az árfolyamváltozásból fakadó fizetési kötelezettség tényére, hanem az ezzel járó kockázatokra is fel kellett volna hívniuk az ügyfelek figyelmét; az ilyet nem tartalmazó szerződés pedig érvénytelen.

A 24.hu híradása alapján a család arra hivatkozott, hogy a bíróság megállapította: nem voltak képesek pontos képet alkotni a lehetséges pénzügyi kötelezettségeik nagyságáról, és nem részesültek megfelelő tájékoztatásban az árfolyamkockázatokról sem. E körülmények következtében a bíróság a szerződést érvénytelennek nyilvánította.

Az UniCredit Bank korábbi ügyintézőit is meghallgatták a bíróságon, azonban nem tudták bizonyítani, hogy a devizaárfolyam kockázatairól nyújtott tájékoztatás megfelelt volna a szükséges követelményeknek. Az ügyintézők emlékezete nem volt elég megbízható a szerződéskötés körülményeire, és az egyik felperes személyére vonatkozóan is hiányos információkkal rendelkeztek.